9月5日晚，2011专利实务培训第十三课在高新区虚拟大学园2楼学术报告厅举行。由腾讯公司专利顾问李伟先生主讲 “互联网软件专利现状分析”。

李伟先生先后在富士康、华为从事过专利管理工作，现在腾讯担任资深专利顾问，负责平台研发系统的专利管理以及音视频相关标准研究。

李伟先生从互联网发展现状、互联网专利状况、互联网之开源协议和互联网专利撰写注意事项这四个方面为大家深度剖析互联网软件专利的现状。

通过将国内、外互联网公司专利申请量和授权量进行比较得知，现在我国国内互联网公司整体的申请量和授权量都远不及国外。随着国内一些互联网公司的逐渐壮大，有越来越多的公司走出国门走向世界，中国的企业拿什么来保护自己、维护自己正常经营的环境，难道就凭着手中那为数不多的专利吗？我国的互联网公司，只有行业整体的专利量上去了，才能在国际舞台上结成强有力的联盟，与国外的联盟进行抗衡、捍卫整体的利益。

对于造成我国互联网公司整体的专利申请量和授权量较国际水平偏低的原因，有企业自身的因素，也有我国专利审查制度的限制。互联网行业在我国起步的时间较国外强国而言晚，我国的企业也自然不比该行业的一些“大佬们”成熟。另外，我国审查专利的时间过久，就使得互联网领域，这个技术具有更新快的特点的领域，在专利申请上面临一个较为尴尬的局面。所以，要让我国互联网行业的专利量实现飞跃，需要企业自身的努力，也需要外围环境的配合。

当今世界，专利的诉讼已成为常态，各行业巨头们的专利之战层出不穷，李伟先生将这种现象比喻为专利“诸神”之战，并且特别分析了在移动终端上“诸神”的战争。“参战者”包括苹果、微软、谷歌、HTC，其中也不乏我国的企业，如华为、中兴。分析所有“参展者”被起诉、相互起诉、已达成专利许可和纠纷或诉讼已得到解决的关系，发现苹果公司处于风暴的中心，探其原因，那是因为苹果公司既挑战了传统的手机制造商，例如诺基亚，又遭到了互联网公司谷歌的挑战；谷歌本身被起诉较少，主要是：其自己并不生产实体设备，而是通过专利的代理人战争；华为以及中兴诉讼较少，那是因为它们还没有真正进入美国市场。

通过对“诸神”之战内在动力的探究，我们不难发现，这是“诸神”在利用手中数量庞大的专利，争夺市场。

对于坐拥数以万计专利的“诸神”，某种意义上彼此之间已达到平衡，转眼互联网的新生力量，如FACEBOOK，其在美国只有12件专利。那么，这场“战争”的硝烟将蔓延到什么地方，便是大家可以预见的了。

最后，李伟先生还为大家讲解了互联网的开源协议以及开源代码的法律风险，并和大家分享互联网软件专利权利要求撰写中的技巧和方法，大家受益匪浅。

撰稿人：龚楠

摄影：马超

[1]