8月30晚，2011专利实务培训第十一课在高新区虚拟大学园2楼学术报告厅举行。本次课程由本次活动的承办方深圳市顺天达专利商标代理有限公司的合伙人蔡晓红律师主讲，课题为“中美知识产权诉讼简介与比较”。

蔡律师从1989年开始从事知识产权行业，至今已有20多年，此间还修习了华中理工大学（现华中科技大学）的工商管理硕士和美国加州大学伯克利分校的法律硕士，具有丰富的理论和实践经验。

蔡律师结合自己的亲身经历，引用了生动的例子，结合中国、美国相关知识产权的法律及诉讼流程等，对两者进行比较，来阐述如何利用中美法律间的不同来更好地保护自己的权利。

知识产权是限制他人制造、销售或使用的权利，有效的司法救济才能保护和发挥知识产权的价值。蔡律师首先从什么是侵权将我们带入课题，她谈道，知识产权作为市场经济下的市场竞争的利器是知识产权诉讼的根源，知识产权诉讼案件的产生就是为了更好地占有市场，获得更好的市场竞争力，但是在保护自身权利的同时，必需合理地选择知识产权诉讼的策略，比如，选择合适的诉讼地点、选择合适地起诉对象，选择适用的权利。

相应地，蔡律师随后分别从法律依据、管辖法院和诉讼流程讲述了中美知识产权诉讼。蔡律师提到诉讼前的准备非常重要，选择在何处诉讼、选择起诉谁以及用什么权利来起诉（如专利、商标、著作权或商业秘密）必需明确并权衡利弊。期间，蔡律师生动地讲述了一个亲身经历的案例，她的一个外国客户发现中国制造商在中国生产和销售的产品与自己的一模一样，于是想要诉讼其侵权，但是却因为自身在中国没有任何与该产品相关的权利最后只能不了了之。虽然这个案例的讲述只是为了博大家一笑，但是我们也深刻地了解到在诉讼前，必需明确自己该选择什么权利保护自己，而在此之前，我们必需用法律的武器将自己好好地武装起来。

最后，蔡律师对中美两国的知识产权进行了比较，并作出了完整的总结。我们深刻认识到，与中国相比，美国的法律体系确实比中国完善很多，具有大量的专业熟练的律师、也有非常庞大的市场利益，但是美国诉讼费用高昂，耗时长久却也是其弊端。蔡律师在课上曾提到，好的律师不仅仅是为了赚钱，更多的是能够给客户省钱；笔者认为，在法律行业如此，其实在其他行业或者人的一生中又何尝不是这样呢，设身处地地为他人考虑虽然是在付出，但是有舍才有得，难道不是吗。在商业全球化的今天，很多企业都抱着以“中国人的智慧，美国人的规则”来进行市场的竞争， 那么我们更应该好好地了解中美间知识产权的差别，为以后的铺平道路，最后也非常感谢蔡律师今天精彩的讲话。

撰稿：徐涛

摄像：马超、余敏超

[1]