“康王”驰名商标或为史上最蹩脚的运作

    据2007年6月8日中国知识产权报,汕头康王公司三件”康王”驰名商标因6月5日在安徽宣城开庭的再审案或将被”摘牌”。

    这或许是，自从有了驰名商标制度后，中国境内最蹩脚的驰名商标运作案，也透视出中国极个别的代理律师和审案法官，在基本的职业操守方面的缺失，也说明现行驰名商标认定程序本身的不成熟。

    汕头康王的驰名商标认定是在安徽宣州启动的，缘由是一个叫做李朝方的人注册了“中国康王”通用网址和www.kangan.com.cn域名，于是，汕头康王公司就以李朝芳侵犯其3125776号“康王+Kangan”图形组合商标及不正当竞争为由，向宣城中院提起民事诉讼，请求法院认定3125776号“康王+Kangan”图形组合商标为驰名商标，同时，判令被告停止侵权及不正当竞争，赔偿相应的经济损失。宣城中院支持了汕头康王的请求，不仅判定李朝芳侵权及不正当竞争成立，而且，在认定3125776号“康王+Kangan”图形组合商标为驰名商标的同时，还认定了原告另外两件相关商标为驰名商标（“买一送二”优惠）。但这出大戏因为再审，让公众了解了更多的剧情。

    1. 所谓被告李朝芳注册通用网址和域名（2006月5月17日），到汕头康王对被告提起民事诉讼（5月29日），其间只有12天时间，从发现网址、域名被注册，到从广东到安徽来起诉，只用了12天时间（含休息日），这速度和效率已经超越了一般人的想象；

    2． 被告李朝芳在再审开庭时，表示自己没有注册过上述网址和域名，也从没有收到宣城中院的应诉通知书，被告称自己的身份怔复印件或被人窃用；

    3． 被告既没有收到应诉通知，也完全不知道自己成了被告，更没有在一审、二审程序中出现，那么完全代表被告参加诉讼程序的代理人孙中民，是谁呢，又是如何获得被告的授权呢？在被告“隐形“条件下，为配合完成整个诉讼程序，是原告汕头康王的代理律师王某，为“被告”寻找了身份伪造的代理人，而王某则受汕头康王法务部委托，寻找适合作被告的自然人，王某以窃用李的身份证注册了网址“中国康王”，又找熟人充当替罪羊李的代理人。

    问题似乎很清楚了：大戏的导演是谁？但再审让观众还是没有看明白：www.kangan.com.cn域名的注册人并非李朝芳，汕头康王在再审案中的代理人称，前期程序代理人王某公布的行为均系其个人行为，与汕头康王最初的委托意向中的意思表示大相径庭，潜台词或许是，汕头康王不会对你超越意思表示的行为承担法律责任。而法院方面，我们没有办法知道：原告请求认定1个商标为驰名商标，为什么可以增加认定，我们也不明白，被告只是注册了网址/域名，注册也只有12天，没有任何经营活动，何来造成原告经济损失而要赔偿呢！

    再审案还没有结束，相信还会有更精彩的剧情会展开。

    但最后一幕，或许是“康王”驰名商标认定被撤销，这或将是通过再审使驰名商标摘牌的第一案。